Blogia
¿Y POR QUÉ NO?

ZP para Asturias

ZP para Asturias

 Unos breves puntos sobre el Gobierno de ZP en Asturias... 

MÁS BIENESTAR Y MÁS OPORTUNIDADES.

  •  El PSOE ha presupuestado en estos cuatro años 3.431 millones de euros, 365 millones más que el PP en ocho años.
  • Más inversión presupuestaria en infraestructura del transporte: El PP (2000-2004), 342,42 M€/año; el PSOE (2005-2008), 634,5 M€/año. Se ha invertido un 85,4% más que en la última legislatura popular.
  •  Desde diciembre de 2003, 41.704 asturianos y asturianas más  han causado alta en la Seguridad Social, lo que supone que hoy entran en los hogares asturianos 41.704 sueldos más que hace cuatro años.
  • 5.824 personas han abandonado las listas del paro desde diciembre del año 2003.
  •  25.000 contratos indefinidos más que en el año 2003.
  •  Plan de la Minería del Carbón, 2006-2012. 1710 millones de euros, 77 millones más que el aprobado por los populares, con el compromiso de disminuir 5000 empleos menos.
  •  65,63 kilómetros de Autovías nuevos en servicio, en sólo cuatro años.

MÁS DERECHOS CIVILES Y SOCIALES.

  •  El Salario Mínimo Profesional alcanza los 600 euros, un 23% más de incremento en esta legislatura.
  •  Más pensión de viudedad para personas con cargas familiares. De 383 € las pensiones mínimas al mes a 602 €, 219 € más cada mes.
  •  2100 dependientes asturianos de Gran Invalidez y sus familias ya reciben las ayudas de la Ley de Dependencia.
  •  Ayuda para la emancipación: 200 euros al mes para el alquiler de una vivienda a los jóvenes.

 UNA CONVIVENCIA ORDENADA Y SEGURA

  • La tercera tasa delincuencial más baja por Comunidades Autónomas de España, 28,8% infracciones por cada mil habitantes, cinco décimas por debajo de la del 2003
  •  600 policías y guardias civiles más que en el 2003. Se esclarecen el 61% de los delitos, ocho puntos por encima que al comienzo de la legislatura.
  • Más de 2500 trabajadores inmigrantes regularizaron su situación, después del proceso de normalización.
  • Instauración del Carné por Puntos. En el 2003, 116 personas perdían la vida en las carreteras asturianas, en el año 2007, 50 personas.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

8 comentarios

Domingo -

Hola a todos!
Ya se sabe aquello de que hay verdades, medias verdades y estadísticas. Para cada argumento o su contrario siempre hay una estadística, como ocurre con los refranes.

Mi impresión personal es que el gobierno de Zapatero ha sido muy bueno para Asturias en ese sentido, así que comprendo la satisfacción de Almudena. Por cierto Almu, ¿en tu comparación hablas de euros constantes, descontando la inflación? Supongo que sí. Sin embargo, creo que es poco riguroso establecer comparaciones de este tipo sin situar las cifras en su contexto histórico. Convendrás conmigo que es más fácil emprender grandes inversiones en infraestructuras cuando te encuentras con una economía con déficit cero y una tasa del desempleo del 11% (2004), que si el punto de partida (1995) es un déficit público del 7% y un paro del 22%.

Más allá de las cifras pasadas, como asturiano me interesa mucho que desde el PSOE me expliquen qué mecanismos se van a establecer en el futuro para continuar en la línea de intensificación de la inversión pública en las regiones menos favorecidas. Lo siento, pero voy a mentar la bicha. El Estatuto de Cataluña, parido por Zapatero y Más (¡qué apellido!, ¡menuda declaración de intenciones!) dispone que la inversión pública del estado en Cataluña deberá ser como mínimo igual al peso que el PIB catalán tiene en el estatal. Recientemente se ha publicado un estudio de balanzas fiscales por comunidades encargada por la Esquerra, de la que se desprende que la comunidad que más aporta a la “hucha común” es Cataluña, y la que más recibe es…sí, Asturias. Así que somos la región más interesada en que la solidaridad entre comunidades continúe. Esto no les hace muy felices a los independentistas, que no quieren contribuir a pagar las carreteras extremeñas o asturianas (están en su derecho). Montilla por su parte, no nos tranquiliza al manifestar que los socialistas catalanes aspiran a equipararse al País Vasco y Navarra y conseguir el cupo, de forma que los impuestos de los catalanes se invertirían íntegramente en Cataluña. El panorama es poco alentador, por eso me gustaría que Zapatero nos explicara qué medidas se van a arbitrar para que no se resienta la financiación de las comunidades más desfavorecidas. Lo demás son estadísticas.

ALMU -

Bueno, bueno.. Al final vamos a hablar de si me defiendo sola o no. De todas formas no me he sentido atacada.
Muchas veces nos quejamos de la ambigüedad de los políticos, del uso de metáforas, de ideas vagas e imprecisas y de cómo utilizan, en ocasiones, un lenguaje lejano e impersonal. Cuando yo reflejo estos datos en mi blog es porque quiero romper un poco con eso. Son datos sencillos, evidente, que reflejan una acción de Gobierno, pero no sólo eso sino que representan una radiografía de lo que es Asturias.

Por supuesto, Filo de Espada, que hay más. Pero si yo lo pongo todo se acabó el debate...

Sergio -

Hola de nuevo, filo de espada :-)

Has acertado de pleno en lo de Machadiano, me encanta Antonio Machado. Sin embargo, me gustaría matizarte que no soy ningún compañero español que sale en defensa de una compañera, soy sólo un asiduo lector de los blogs de mis amigos y de quienes no lo son, que ama el debate y el intercambio de ideas, y que ayer tenía ganas de aportar unos matices a lo que indicabas. No sé si conoces a Almudena, pero por poquísimo que nos conozcas a los dos serías inmediatamente capaz de darte cuenta de que ella se defiende sola muchísimo mejor de lo que pueda ser capaz de defenderla yo, por lo cual no necesita defensas mías para nada. Simplemente ejercí, y creo que de modo totalmente legítimo, mi derecho a hacer aquello para lo que están pensados los blogs... comentar, debatir, aportar, coincidir, disenti.... Fíjate, por favor, que empiezo pidiendo disculpas por meterme en lo que quizás sería mejor una conversación a dos. No obstante, como en la blogosfera creo que toda caja de texto abierta es una invitación a la participación, calculo que seguiré poniendo mis impresiones en este sitio, en tanto la autora no me reconvenga por ello!!! Eso sí, conozco a Almudena desde hace doce años y una cosa tengo clara: si hubiera percibido en mí la más mínima intención de "socorrer" a una damisela que pudiera haber sospechada en apuros, a estas horas ya me habría metido, merecidamente, una colleja tal que en este momento mis cervicales no me estarían permitiendo escribiros estas líneas.

Como lector, participante, escribidor, curioso, sigo animándote a que introduzcas cuantos elementos de matiz o de fondo creas convenientes en la discusión; ya te digo, eso sí, lo que eventualmente yo pueda contestar no será más que la participación de un lector más al que el artículo y vuestros comentarios le han sugerido cosas que decir, sin que esto sea obstáculo para que la defensora adecuada de los posts originales no sea otra que la evidente: la autora.

Que tengas un muy feliz día.

Filo de Espada -

Bien, bien, bien. Rectifico ante tanta agresividad pero no cedo. Son cifras ciertas, no lo dudo, pero creo que parciales, no completas, como suele ocurrir.
Me retracto en lo del panfleto pero abundo en lo de la propaganda pues son datos oficiales del "Gobierno de España", ¿se dice así ahora, no?.
De datos oficiales sé yo también, mas no los uso en mi blog personal, que es un despropósito sin duda y lo dedico a mis desvaríos.
A mí, que soy un clásico en el fondo, me encanta ver como en el socialismo español siguen quedando machadianos, caballeros españoles que salen en defensa de las compañeras.
Me emociona.

ALMU -

Se me olvidó firmar, la anterior soy yo, por si había alguna duda

Anónimo -

Panfletaria?? Según la RAE, panfleto es "libelo difamatorio", también "opúsculo de carácter agresivo". Nada más lejos de mi intención, porpagandística, tal vez. Me dedico a buscar una serie de parámetros que están a la vista de cualquiera y los cito. Nada más. Todas las cifras son públicas, y por ello son objetivas. Pero estoy a la espera del debate y de otras cuestiones que pude no haber resaltado pero sobre las que podemos charlar.
De todas formas, Filo de Espada, bienvenido a mi blog, y espero que sigas poniendo ese punto de confrontación. Sergio, mil gracias....

Sergio -

Ciao, Filo de Espada. Perdón que me entrometa en lo que mejor sería una "conversación" entre los dos. No obstante, yo lo que veo es que Almudena se limita a dar datos en bruto de una realidad que conoce muy bien, y lo más bonito de los blogs es la posibilidad de interactuar que dan con sus lectores. Si la exposición de Almudena te parece parcial, me gustaría animarte a que publicaras los matices que consideraras oportunos, las carencias que sin duda habrá ( si todos los problemas del mundo se solucionaran en una legislatura, nadie se tomaría la molestia de organizar unas elecciones cuatro años más tarde)...

El debate siempre es enriquecedor, y la pluralidad de puntos de vista, sanísima. Quizás tú tengas datos, o, simplemente, indicios o percepciones de que estas u otras cosas no han funcionado de modo perfecto, y seguro que Almudena te puede aportar razonados porqués, o puede tomar nota para planificar vías por las que transcurrir en los próximos años, desde el papel que le toque jugar y con las atribuciones que los ciudadanos nos querais dar a cada cual.

Gracias, en todo caso, en nombre, estoy seguro, de Almudena, y en el mío propio, como compañero suyo en lo esencial de una forma de ver el mundo [me refiero por supuesto a lo de cabezón, tal como declara en el resumen de su perfil; lo de socialista también, pero seguramente eso me caracteriza menos ;-) ]

Filo de Espada -

Desde el aprecio y la simpatía, ¿no serás un poco panfletaria?. Que conste que es un derecho que tienes y yo no soy nadie para negarlo. Pero un poco de independencia no viene mal.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres