PARECE QUE FUNCIONA

Esta semana teníamos un cierto alivio con el resultado del Stress-Test y aprobaban nuestros bancos con una nota muy alta, y con una transparencia única en Europa. Que dicen por ahí, que algunos bancos hicieron trampa y “copiaron en el examen”.

 Los ajustes que todos y todas tenemos que hacer tienen un objetivo claro: reducir el déficit, para que los inversores vuelvan a creer en España. Es muy importante no quebrar como economía, y en eso andamos.

 Pero para ello el Gobierno tiene que tomar las medidas necesarias, no por gusto, sino por auténtica necesidad. Por responsabilidad, porque si fuéramos con pequeños parches hoy, se nos hundiría la barca mañana.

 Siento las suspensiones de tramos de autovía, siento las nuevas programaciones, siento la congelación de las pensiones y la bajada de los sueldos de los funcionarios. Pero más lo sentiría sino viera que estas decisiones van, poco a poco, dando sus frutos.

 El Estado registró hasta el mes de junio un déficit de 29.765 M€ (el 2,83% del PIB), según los datos de ejecución presupuestaria conocidos hoy. Hasta Junio de 2009, fueron 39.553 M€ de déficit (el 3,76% del PIB).

 Los ingresos por recaudación de impuestos han crecido un 10,6%, respecto al mismo periodo de 2009 debido, a las medidas de consolidación fiscal aprobadas por el Gobierno, a la estabilización de la economía y a un mejor comportamiento del consumo.

 El IRPF ha proporcionado una recaudación de 30.337 M€, un 3,6% más que hace un año. El IVA , 24.473 M€, un 31,3% más que hace un año. Y los impuestos especiales, un importe de 9.795 M€ un 7,2% más que hace un año.

 Son 10.000 M€ menos de déficit que hace un año.  

 La necesidad de endeudamiento del Estado en el primer trimestre del año ha sido la mitad que en el primer semestre del año pasado. Esto supone una reducción del 25% de déficit, en este primer semestre.

 En nuestro país, a día de hoy, la Seguridad Social registra un superávit de 9.914 M€. Son 536 M€ más de superávit que el que había en mayo, pese a que en este mes se ha abonado la paga extraordinaria de pensiones no contributivas y de los trabajadores de la Seguridad Social.

 Corren malos tiempos para la lírica, es verdad. Pero el Estado del Bienestar está, cada día, más asegurado. Aunque, claro está, no resulta fácil salvaguardarlo.

4 comentarios

[Bender - 29 de julio de 2010 - 15:48]

Parece ser que la necesidad de aplicar estas medidas tan socialistas, fué creada por unas llamadas de telefono de un señor de color, de una señora rubia muy mal encarada y de otro señor con pinta de oriental.
Si es por nuestro presi, aún seguiriamos felices en "la caverna".

[Sergio - 28 de julio de 2010 - 21:06]

Por lo que a mí respecta, tanto tras el acuerdo de los Ministros de Hacienda de la Unión aquella madrugada para respaldar a países con eventuales problemas hasta con 750.000 millones de euros y pocos días después el anuncio por parte de Zapatero de las medidas de recorte del gasto público (entre ellas mi salario, por cierto, lo que hacía que la gente me mirase con cara de "este tío está loco" cuando me alegré de las medidas), y ahora el anuncio de los resultados del test de stress a las entidades financieras son las subastas de deuda pública española. Y los datos son abrumadores. Vaya si funciona. Las letras del tesoro a seis meses se adjudicaron en la subasta de abril a un tipo marginal del 0,760%, en mayo a un 1,320%, en junio un 1,650%. ANTEAYER, la de julio, un 1,170%. Se adjudicaron 2.457 millones de euros con una demanda de 5400, esto es, un ratio de demanda/adjudicación del 2,198%. Y en el caso de las letras a 3 meses, EL RATIO DE COBERTURA DE LA OFERTA FUE DE 5,66, casi por SEIS multiplicó la demanda a la adjudicación, con un tipo marginal del 0,699% frente al 0,950% del mes anterior. Es decir, del mes anterior a este, el precio que España paga por sus letras a seis meses bajó UN CUARENTA Y UN POR CIENTO, un TREINTA Y SEIS en el caso de las letras a 3 meses.

Evidentemente, la inmensa mayoría de la deuda pública española no está colocada en letras a 3,6, 12 ni 18 meses, con lo cual esto no se va a trasladar de un día para otro a la contabilidad nacional. Pero si tenemos en cuenta que andábamos a 31 de diciembre por una deuda pública de unos 462.000 millones de euros, reducir el tipo que pagamos por ella del orden del 40% (el tipo medio que pagamos debe de andar por el 6%, o sea, casi 30.000 millones de euros anuales en intereses supondría ahorrar 12000 millones de euros anuales en dinero que ya lo he dicho en otros lugares, va a parar a inversores que no son precisamente pensionistas con pensiones bajas, que no son el perfil de la persona o entidad que compra deuda pública, pues bastante tienen con llegar a fin de mes)..... Si el recorte del RD fue para reducir 15.000 millones en dos ejercicios, una reducción tal podría perfectamente permitirnos recuperar las contracciones salariales e incluso aumentar salarios públicos y pensiones en 2012 o a lo sumo 2013. Muy diferente de haber sufrido una crisis a la griega hace un par de meses, ¿no?

[Juan - 28 de julio de 2010 - 17:40]

Parece que lo que funciona es la subida en la recaudación de IVA un 30% justo antes de que entrara en vigor la subida.

[Marcos - 28 de julio de 2010 - 14:50]

Dicen,hablan,comentan por ahí que los valores utilizados para hacer este stress - test han sido los de los peores escenarios posibles, con un margen de probabilidad de que se produzcan de un 0.5% , y que el número de bancos y cajas analizadas ha sido del 90 0 95% , unas malas lenguas dicen que estas condiciones han sido impuestas por la U.E, y otras dicen que han sido propuestas por el propio gobierno, independientemente, la verdad es que da igual el motivo, el resultado está ahí, y no deja de ser una buena noticia ( ya podía, después el dinero que nos ha costado en ayudas, por lo menos no parece que lo hayan derrochado ) , sin embargo , yo me pregunto si la mejor manera de reducir el déficit no es la reducción de parados; hablamos de unos 4000000 de parados, tirando por lo bajo, a una media de 600 euros al mes por parado, de prestación ( también por lo bajo ) , eso supone la friolera de 2400000000, que multiplicado por 12 suponen 2880000000000 € / año; me pierdo con tanto cero, pero vamos, yo con eso me apañaba......
No propongo otras medidas ya que creo que no sentarían muy bien, y más en éste blog, ya que producirían mucha controversia, y sobretodo sería tachado de machista,pero aún así,tengo argumentos para respaldarlas.