Blogia

¿Y POR QUÉ NO?

INTEGRACIÓN CONTRACTUAL

INTEGRACIÓN CONTRACTUAL

Pensaba no hacerlo, pero ya sabéis que entre todos esos defectillos que tengo por ahí, hay uno que no puedo controlar, y es que siempre entro al trapo.  No creáis, intento resistirme pero me cuesta; y, en ocasiones, hasta me da rabia, sobre todo cuando es Mariano Rajoy quien me hace caer en la tentación.

  

Parece ser que si ganan los populares habrá una nueva modalidad contractual en nuestro país, pero dedicada solamente para los extranjeros. Yo me atrevería a puntualizar más, para los ciudadanos no comunitarios y a ser posible procedentes de países donde no existe el sobrepeso y donde los ciudadanos no hacen turismo.

   

España se ha convertido en los últimos años en un país atractivo para aquellas personas que abandonan su tierra en busca de un futuro con más posibilidades. Este fenómeno migratorio es una constante en Europa desde hace décadas pero en nuestro país todavía muestra su juventud. Por eso algunos responsables políticos osan tratar este tema desde la más absoluta inmadurez e inexperiencia.

Pero esa “juventud” en la inmigración puede unirse a nuestra “madurez” en la emigración. Los españoles, como bien sabemos en carne propia los asturianos, sufrimos el éxodo provocado por la pobreza, la miseria y  las represiones políticas. El admirable esfuerzo que asturianos y asturianas tuvieron que hacer, y aún hacen, para integrarse en los países que los acogieron tiene que servirnos para reflexionar sobre cómo ha de ser nuestro comportamiento con aquellos que vienen a trabajar a nuestra tierra.

Sobran los planteamientos negativos que sitúan la inmigración únicamente como problema porque fomentan el rechazo de los que vienen y siembran actitudes xenófobas.  La tolerancia y el aprendizaje mutuo entre los que vienen y  los que aquí  estamos, tienen que ser las pautas para lograr una convivencia enriquecedora para unos y otros.   

Las políticas migratorias giran en torno a la integración, pero también a lucha contra la inmigración ilegal y sus consecuencias: marginación y explotación. El trabajo es difícil y duro porque afecta directamente a las personas que vienen a nuestro país en busca de una vida mejor. Muchas veces son víctimas de las redes de tráfico de inmigración ilegal que se aprovechan de la situación desesperada que sufren estos hombres y mujeres para lucrarse de una manera cruel e injusta.

La ley es el único contrato que en un Estado de Derecho sirve, y es la que la mayoría de ciudadanos extranjeros cumplen todos los días en nuestro país. La cumplen cuando cotizan, cuando pagan sus impuestos, cuando crean riqueza y cuando hacen gasto. Y la cumplen, como no, cuando ejercen sus derechos, cuando escolarizan a sus hijos y cuando van al médico o cuando practican su cultura.

 En esta legislatura se llevó a cabo el proceso normalización de más de 700.000 personas que trabajaban sin derechos en nuestro país. 60.000 euros recibía el Gobierno del Principado del Estado para políticas de integración de inmigrantes, ahora son más de dos millones de euros. Esta es, sin duda, la mejor manera de integrar a los extranjeros en nuestra sociedad, y no con formulismos cuasi jurídicos  llenos de demagogia y oportunismo. 

Pero no  sólo los Gobiernos tienen responsabilidad en esta materia, todos y cada unos de nosotros debemos construir espacios de entendimiento y de conexión, en los colegios, en las asociaciones, en los lugares de ocio o de prácticas de deporte. Así que, no os permitais entrar en ese discurso tan casposo, y no no seais de los que son incapaces de ver que en la variedad está el gusto.

DON´T FORGET

DON´T FORGET

  Esta semana leía una noticia impresionante pero que no ha sido portada de periódicos, ni ha abierto ningún telediario. La pobreza, la miseria y la tristeza por sí solas no son noticia, si no van acompañadas de guerras, de George Bush o de una falta de sintonía entre el gobierno y la oposición.

 

El invierno está siendo duro en Afganistán. En Kabul y en Herat, en los campos de refugiados afganos, decenas de personas han sufrido amputaciones en sus miembros por frío. Niños y niñas sobre todo, como si no hubieran soportado ya infinitas.

 

El Holocausto debe estar presente en nuestra memoria colectiva. El Museo de la Memoria del Holocausto de Jerusalén recibió el año pasado el premio Príncipe de Asturias, más de sesenta años después; pero de Afganistán ya nadie se acuerda. Miles de personas fueron perseguidas y torturadas por el Estado talibán. Las mujeres no podían estudiar, ir al médico o trabajar. Los intelectuales, los artistas, los opositores al régimen también fueron perseguidos. Las obras de arte, los museos, el patrimonio histórico de una de las regiones del planeta con más pasado fueron arrasadas. Fue, sin duda, una de las mayores barbaries de la historia, y, además, auspiciada por el juego de occidente.

 

Dos de los últimos libros que he leído dejan constancia de esta situación y de lo que ha sido la historia de este país "estratégico". Uno de ellos "Mil Soles Espléndidos" del escritor afgano Khaled Hosseini, es realmente espléndido. A través de la vida de dos mujeres nos cuenta la historia reciente de este país desde la invasión soviética. El otro, es el diario de viaje de la catalana Ana Tortajada, "El Grito Silenciado", donde cuenta su periplo por Afganistán y por los campamentos de refugiados afganos en Pakistán en la época de los talibanes. Os los recomiendo, porque son un buen instrumento de concienciación para no olvidarnos de lo que no puede volver a ocurrir, pero también para no ignorar lo que continúa sucediendo.

ZP para Asturias

ZP para Asturias

 Unos breves puntos sobre el Gobierno de ZP en Asturias... 

MÁS BIENESTAR Y MÁS OPORTUNIDADES.

  •  El PSOE ha presupuestado en estos cuatro años 3.431 millones de euros, 365 millones más que el PP en ocho años.
  • Más inversión presupuestaria en infraestructura del transporte: El PP (2000-2004), 342,42 M€/año; el PSOE (2005-2008), 634,5 M€/año. Se ha invertido un 85,4% más que en la última legislatura popular.
  •  Desde diciembre de 2003, 41.704 asturianos y asturianas más  han causado alta en la Seguridad Social, lo que supone que hoy entran en los hogares asturianos 41.704 sueldos más que hace cuatro años.
  • 5.824 personas han abandonado las listas del paro desde diciembre del año 2003.
  •  25.000 contratos indefinidos más que en el año 2003.
  •  Plan de la Minería del Carbón, 2006-2012. 1710 millones de euros, 77 millones más que el aprobado por los populares, con el compromiso de disminuir 5000 empleos menos.
  •  65,63 kilómetros de Autovías nuevos en servicio, en sólo cuatro años.

MÁS DERECHOS CIVILES Y SOCIALES.

  •  El Salario Mínimo Profesional alcanza los 600 euros, un 23% más de incremento en esta legislatura.
  •  Más pensión de viudedad para personas con cargas familiares. De 383 € las pensiones mínimas al mes a 602 €, 219 € más cada mes.
  •  2100 dependientes asturianos de Gran Invalidez y sus familias ya reciben las ayudas de la Ley de Dependencia.
  •  Ayuda para la emancipación: 200 euros al mes para el alquiler de una vivienda a los jóvenes.

 UNA CONVIVENCIA ORDENADA Y SEGURA

  • La tercera tasa delincuencial más baja por Comunidades Autónomas de España, 28,8% infracciones por cada mil habitantes, cinco décimas por debajo de la del 2003
  •  600 policías y guardias civiles más que en el 2003. Se esclarecen el 61% de los delitos, ocho puntos por encima que al comienzo de la legislatura.
  • Más de 2500 trabajadores inmigrantes regularizaron su situación, después del proceso de normalización.
  • Instauración del Carné por Puntos. En el 2003, 116 personas perdían la vida en las carreteras asturianas, en el año 2007, 50 personas.

GEOGRAFÍA HUMANA

GEOGRAFÍA HUMANA

 

Una mujer: alegre, artera, trabajadora y habladora.

Un hombre: serio, ex alegre, ex  trabajador, paciente y enfermo.

Mujer: Ayer recibió carta Dominica de esa hermana suya que está fuera...

Hombre : Ah!!

Mujer: Si hombre la que no vive aquí, Pero no me acuerdo dónde vivía...

Hombre: Pues, no sé

Mujer: Creo que era un poco pa allá de Oviedo. Ahora mismo no me sale el nombre.

Hombre: Grao?

Mujer: No, no

Hombre: Morcín?

Mujer: No qué va, eso no me suena

Hombre: Tineo? Cangas de Narcea? . Por la Costa : Luarca, Navia?

Mujer: Pues no...

Hombre: Taramundi??

Mujer: Qué va!!

 .......................

Hombre: Coño rapaza!! Va a ser Nueva York!!

Mujer: Ahí, ahí!!!

(Mis abuelos, finales de los 70, principios de los ochenta).

!A votar, muyeres!

!A votar, muyeres!

Estamos en pre campaña electoral, y los "colectivos marginados" votan.

Las mujeres, nadie lo discute estamos, en determinados ámbitos, lejos de alcanzar la igualdad efectiva con los hombres. En el mundo laboral estamos en desventaja: menor salario, más precariedad, más paro y menos desarrollo profesional; en el campo de la toma de decisiones existe una clara infrarepresentación de nuestro sexo, sólo un 3% de los miembros de los consejos de administración son mujeres y no digamos de lo que viene sucediendo en política. Eso sí existen espacios y ocupaciones donde nadie es mejor que las mujeres: el cuidado de los hijos y de las personas mayores (un 94% de las mujeres que no buscan empleo no lo hacen por ese motivo) y es que, según el canon conservador, aquella mujer que no se sacrifica, no es mujer.

El Partido Popular ha ideado rebajar el IRPF a las mujeres para conseguir de esta manera una igualdad real con los hombres. La discriminación positiva debe realizarse después de un estudio de impacto de género que analice los efectos que producirá esa medida, porque primar a un colectivo con respecto a otro, sólo debe hacerse cuando las consecuencias de ello sean beneficiosas para la sociedad en su conjunto. Yo no consigo ver el nexo entre bajar los impuestos a las mujeres y que eso nos dé más igualdad. ¿Puedo pagar mejor una guardería? Pero, ¿acaso el pago de la guardería se imputa al sueldo femenino de la unidad familiar? ¿No son responsabilidades compartidas?

Mariano Rajoy criticaba la Ley de Igualdad aprobada durante esta legislatura. La tildaba de demagógica, quedándose  sólo con la instauración de la cuota femenina. La Ley de Igualdad modifica leyes importantes, como el Estatuto de la Función Pública, el Estatuto de los Trabajadores o la Ley General de la Seguridad Social, instaurando nuevas medidas y ampliando otras ya existentes, de tal forma que se, garantiza de esta manera el derecho, de hombres y mujeres, a compartir conjuntamente los espacios de la vida pública y de la vida privada.

Que no nos engañen con un triste caramelo. La lucha por la igualdad es un tema muy importante para muchos de nosotros y de nosotras, por eso no podemos permitir la frivolidad en las políticas públicas de género, porque pueden suponer un paso atrás que a nadie favorece. ¿De verdad que este hombre cree que así puede conseguir nuestro voto? Así que ¡a votar muyeres!  Pero pensándolo muy bien, y analizando todas las opciones sobre todos los temas: educación, política económica, internacional, terrorismo, medio ambiente, seguridad… incluso si podemos fumar o no fumar puros, Sr. Rajoy…. 

DECISIÓN POLÍTICA

 El Gobierno actual ha invertido en Asturias,  en esta legislatura 3.431 M€, más que en las dos legislaturas del Partido Popular, con  3.066 M€ en ocho años.

Asturias es la Comunidad Autónoma que más dinero recibe por habitante, 26 puntos por encima de la media nacional. Es verdad que ya nos tocaba, puede ser verdad que hayamos esperado en la cola y ahora sea nuestro momento. ¿Pero se rigen las decisiones políticas por el "prior in tempore"? Estos números son fruto de una decisión política que optó por invertir en Asturias y no en otro sitio.  Estas inversiones se han realizado, primero porque era justo que así fuera, segundo porque Zapatero está comprometido con el desarrollo del noroeste peninsular.

Para muestra, adjunto un cuadro comparativo de las dos últimas legislaturas, sobre la media en inversiones en infraestructuras para el Principado.    

                                                                                               

INVERSIÓN PRESUPUESTARIA

MEDIA

2000-2004

MEDIA

2005-2008

DIFERENCIA

 

INFRAESTRUCTURAS

342,24 M€

634,53 M€

+ 85,41%

 

CUANDO PASA EL TIEMPO

CUANDO PASA EL TIEMPO

 El otro día , frente al espejo, había algo diferente en mi cuerpo que nunca había estado allí:  una arruga.  Permitidme, por coquetería que no revele el lugar, aunque aquellas personas observadoras y con memoria fotográfica, seguro que ya lo habrán notado.  Mientras que  no sea evidente, prefiero habitar ese territorio  donde  la "no realidad" despliega toda su eficacia, y se percibe, sólo, lo que se quiere percibir.

 

El L-12 ya no pasa a menos cuarto porque sale desde Parque Principado, el todo a cien de la acera de enfrente ahora es una tienda de Movistar, y mi vecino del tercero ha muerto. No sé muy bien cuándo todo comenzó a cambiar, pero sí la manera en que lo hace. La transformación se lleva a cabo con sigilo, no sé si con prisa o lentamente,  lo único claro es  que, en ella impera  el silencio, como en  mi arruga.

 

Es la "época del cambio", decía un político allá por los años ochenta; otros decían aquella frase de " A España no la conoce ni la madre que la parió". Más actual es el tan llevado cambio vertiginoso y supersónico. Lo que hoy es nuevo, mañana es arcaico y los tiempos se suceden tan rápido que ya todo es temporal. Pero la esencia permanece inmutable ante nuestra limitada percepción de la realidad.

 

Las pautas sociales, los roles de género, los sentimientos, los valores o las estructuras de poder se modifican muy lentamente. Las culturas son eternas para los que las vivimos y no podemos, sin más, asimilarlas a la moda. La cultura no son los pantalones de elefante, los pitillo, los leggins o las minifaldas.

 

Nada es irreconocible cuando pasan cincuenta años, nadie ha perdido las referencias en tan poco espacio de tiempo, porque existe un nexo construido a base de memoria histórica (en sentido amplio, ya me entendéis).

 

Keops, Kefrén y Micerinos hicieron construir montañas como antesala a su vida más allá de la muerte; Ramsés II erigió templos para demostrar que era un dios; el templo de Edfú, de época macedónica, sigue casi completo, tienen columnas, paredes y techo. En sus muros aparecen dioses, reyes, escenas cotidianas, palabras, símbolos, en definitiva una concepción de la vida lejana para nosotros. Sin embargo  unas construciones y otras, distantes miles de años entre sí,  comparten  una idéntica simbología,  las mismas deidades, y aparecen similares  escenas cotidianas.

 

Ahora ya no es cultura viva, ahora es arte egipcio. Las estatuas, los dibujos, las cajas funerarias, todo, han perdido realidad, ya no tienen un valor real, porque esa cultura ya no existe. Ya no son un elemento actual de nuestra actividad diaria.

 

¿Qué serán las Catedrales góticas, todavía parte de una cultura activa, dentro de cuatro mil años? ¿Cómo nos estudiarán en las universidades, si es que existen? o ¿Cómo interpretarán que veintidós hombres detrás de una esfera puedan entretener a miles de personas en el graderíos?, Quizás tilden de prácticas religiosas a las dos.

 

Quién sabe cómo evolucionará el ser humano y nuestro planeta, cómo los ríos, los lagos, las lluvias, los animales o el combustible. Existe una historia fantástica que plantea una posibilidad en un mundo sin memoria histórica,  sin agua, con distintos tipos de hombres, de animales, de estructuras sociales; me refiero a la novela de Doris Lessing, Mara y Dann.  Os la recomiendo, porque es bueno tomar conciencia, aunque sea a través de la fantasía, de que no siempre estaremos ni seremos como ahora.

 

Lo de la arruga incipiente es lo de menos.

GESTIÓN

Parece mentira, sobre todo si escuchamos al Partido Popular  , pero resulta que el Ministerio de Fomento se dedica a hacer algo más que socavones por el AVE a Barcelona. 

Inserto este cuadro, donde se determina el porcentaje de kilómetros  abiertos al tráfico  en el tramo occidental de la Autovía del Cantábrico,  durante esta legislatura.

2004

2005

2006

2007

FINALIZACIÓN LEGISLATURA*

0 km

20,086 Km

26,326 Km

52,750 Km

59,55 Km

0%

18,74%

24,56%

49,22%

55,94%

*Resta por poner en servicio: Ballota-Cadavedo y Villapedre-Navia , en enero y febrero, respectivamente, con adelanto sobre la fecha prevista por contrato.

“Negacionistas” y “conspiranoicos”.

“Negacionistas” y “conspiranoicos”.

 

 (Vamos a intentar hacer un blog plural, en los comentarios y en los artículos, ¿por qué no?. Inserto un artículo elaborado por Domingo, y prometo, como es evidente, que no he utilizado la censura, ahí va....)

Ya me perdonaréis los dos "palabros", pero en estos tiempos en que la ortografía se sacrifica en aras del marketing político, no veo problema en colar unos neologismos tan curiosos.

La taxonomía de las subespecies de científicos, periodistas y políticos se ha visto enriquecida en los últimos tiempos con dos nuevas categorías de infrahumanos.

En primer lugar están los "negacionistas", que desoyen la unánime voz de "la Ciencia" y se emperran en relativizar, o incluso negar, la única verdad incontrovertible de nuestro tiempo: la radical influencia del comportamiento humano en el vertiginoso cambio climático.

Si el hereje es un científico, será sancionado con la expulsión del Paraíso de la Subvención, único ecosistema propicio para la proliferación de esta clase de bípedos implumes, especialmente en este país nuestro del "que inventen otros". Si el apostata en cuestión se ganara los garbanzos como periodista o político, será tachado de "enemigo del Medio Ambiente" (¿qué diablos será eso del ½ ambiente?), y por extensión de "facha", el conjuro que evita la molestia de confrontar las opiniones propias con las ajenas.

No veo por qué la Ciencia debe ser unánime, muy al contrario, los científicos tienen no sólo el derecho, sino el deber de dudar sin que el Santo Oficio de lo políticamente correcto los lapide, convirtiéndolos en nuevos Galileos. ¡Eppur si muove!

 

La segunda clase de modernos escépticos son los conspiranoicos, criaturas tan antiguas como el hombre. Los magnicidios y grandes catástrofes son el caldo de cultivo adecuado para que proliferen como setas. Nuestros conspiranoicos han florecido al calor de los sucesos del 11-M. Son raritos, porque no acaban de oponer con claridad una teoría a la "oficial", simplemente juegan a la contra. Tras la sentencia han encontrado un resquicio con la absolución de los acusados por la fiscalía como "autores intelectuales". En esencia, su línea de argumentación sería algo como lo que sigue: "no se sabe lo fundamental, ergo no se sabe nada".

El PSOE y aledaños mediáticos (es decir, la mayoría de televisiones y radios) reacciona histéricamente y a lo anterior contraponen la consigna "no hay nada que investigar porque ya se sabe todo".

No veo qué necesidad tiene el PSOE de meterse en semejante jardín. ¿Y si en el futuro se probara que el planificador del atentado fue el Imán de Madrigal de las Altas Torres? "Ajajá, luego no se sabía todo..." dirían en tal caso los conspiranoicos. ¿Por qué entregarles esa baza? Una vez probado que ETA no intervino en la barbarie, es irrelevante que los autores intelectuales sean sunitas o chiítas, cataríes o bosquimanos. A las fuerzas de seguridad se les debe demandar el máximo esfuerzo para llevar a la Justicia a todos los responsables del atentado, pero no se les puede exigir el descubrimiento de la trama al completo y la detención de todos los implicados (cosa casi imposible), de la misma manera que a nadie con dos dedos de frente se le ocurre acusar a los sucesivos Presidentes de los Estados Unidos de ocultar la autoría intelectual del asesinato de J.F. Kennedy.

Negacionistas y conspiranoicos son especies poco abundantes, y deben ser objeto de nuestros cuidados para evitar su extinción. De lo contrario nos veremos privados del placer de discutir con quienes sostienen que el hombre no llegó a la Luna, que Elvis está vivo o que ningún avión se estrelló contra el Pentágono.

WOODY ALLEN, ESTEREOTIPADO

WOODY ALLEN, ESTEREOTIPADO



Siempre resulta difícil para nosotros mismos y extraño para los demás salirnos de nuestras pautas de comportamiento habituales.

Mis amigos, y sobre todo mis amigas, se han mostrado, perplejos e incrédulos cuando les conté que había comprado unos playeros porque quería empezar a hacer deporte, bueno en realidad a caminar. Yo no me extrañé de mi decisión, porque es verdad que a partir de los treinta una se siente más mujer, en todos los sentidos, también en el volumétrico. Tampoco me extrañé cuando después de dos días motivada me fue asaltando mi pereza característica. Mi gente, volvió a encontrarse con la Almudena de toda la vida.

A Woody Allen, le ocurre igual, su cine se ha estereotipado, volviéndose costumbre, y no consigue salir de su “círculo vicioso”. A dejado de ser el hombre desenfocado de "Buscando a Harry", para ser el director esteoritapado. Está encasillado en Nueva York, diálogos inteligentes y rápidos sobre las relaciones de pareja, y eso sí siempre, siempre con una mujer de protagonista y él en pantalla. Pero Woody quiere salir de ahí, se sentirá “rechonchín”, qué sé yo, o simplemente encontrará más financiación en sus películas. El caso es que con Casandra´s Dream no ha recibido buenas críticas, porque según algunos, no parece una película suya. Algunas personas están condenadas al eterno retorno.

Este domingo fui a verla y me gustó. Leí la crítica del periódico y sólo otorgaba una estrella a la historia de una actriz londinense que quiere llegar a Hollywood. Una sinopsis totalmente alejada de la realidad de la película, pero claro siendo de Allen, la mujer tenía que tener un papel protagonista.

Ya en la sala, con la proyección se empiezan a notar los cambios, aparece un puerto pesquero y el mar y no Nueva York, aparece el Tower Bridge y no el Empire State y aparece Collin Farell y no Scarlett Johanson. A Woody no se le ve por ninguna parte.

No voy a revelar el contenido de la película, no soy yo de esas que desvelan el argumento y el final, aguando el posible visionado, pero sí diré que la gente se reía… y no era de risa, creerme. En los momentos de más tensión dramática comenzaban a escucharse unas risillas nerviosas y obligadas, porque, ¿cómo voy a venir a ver una peli del neoyorkino y no partirme el culo? Con esas expectativas, está claro que el film no cumple su función.

Pero ni Woody, ni yo podemos dejar de ser nosotros mismos. Yo sigo engañándome con mis playeros para caminar; a veces lo consigo, no creáis, y Woody sigue siendo genial. Continúa obteniendo la originalidad de la cotideanidad, en NY, en Londres, y estoy segura que en Barcelona, Oviedo o Avilés.

Busco Investigador, privado por supuesto

Busco Investigador, privado por supuesto

El presidente del PP, ha subrayado que el caso del 11-M  no está totalmente cerrado con la sentencia "ya que los acusados como inductores o autores intelectuales, en los términos que utiliza la sentencia, no han sido condenados como tales", y ha asegurado que su partido apoyará "cualquier otra [investigación] que permita avanzar sin límites en la acción de la justicia".

Rajoy no cree en la justicia por lo que necesita más investigaciones por lo tanto, si alguien sabe el teléfono de contacto de James Bond, Poirot, la señora Flecher, o el inspector Gadget, por favor hagánlo llegar a la calle génova....

Si conoceis a Melinda Warrior, la de la serie de "Entre Fantasmas", por favor decirle que Mariano necesita una comunicación urgente con los inmolados en Leganés, para que éstos le confirmen su estrecha amistad con terroristas etarras, acompañado con pinchitos y txacolí...

RACISMO Y REPERCUSIÓN MEDIÁTICA

RACISMO Y REPERCUSIÓN MEDIÁTICA

Me defino en este blog como un poco cabezona, así que vais a perdonarme si repito temas, pero ¿no se repiten las cosas a nuestro alrededor?

 

Quiero volver a incidir en el tratamiento que los medios de comunicación hacen del fenómeno de la inmigración.

 

Esta semana hemos visto la agresión que una chica ecuatoriana sufrió en un vagón de los Ferrocarriles de la Generalitat en Barcelona. En primer lugar quiero dejar claro mi repulsa a este comportamiento, por lo demás, no muy excepcional para ser noticia.

 

Yo viví una situación similar en Cercanías RENFE de Barcelona. Me dirigía a Mollet del Vallés, tenía un chico sentado enfrente leyendo una revista, español (o catalán, según se mire) un poco pijo en su apariencia. De repente, cuando llegamos a la Estación de Torre i Baró se bajan dos individuos, uno de ello se cuelga de la barra de sujeción como si fuera un mono (bueno, los monos tienen un aspecto más humano), se balancea y le da una patada a este chico en la cabeza, acto seguido, tengo un hombre con la cara ensangrentada e inconsciente a mis pies. Mientras los dos chicos se habían bajado y el tren ya estaba hacia la otra estación.

 

Hace poco más de un mes me suena el teléfono y es una amiga española (o asturiana, según se mire) que la había agredido, con patadas y tirándola al suelo, un hombre cuando iba abrir el portal de su casa. Sin ningún motivo, porque tocaba.

 

Todas ellas, la de la chica de Barcelona y las otras dos, son conductas con unas pautas similares. Hay personas en nuestra sociedad que no respetan los derechos ajenos, violentas y que hacen daño porque sí. No sé si porque tienen alguna enfermedad mental, porque pertenecen a un entorno familiar y social desestructurado y marginal, o porque son hinchas de un equipo de fútbol, o por qué les gusta la sandía, ¡qué sé yo! El hecho es que hay individuos que practican la violencia sin motivo, y no sé yo porque todavía nos empeñamos en buscar justificaciones o causas, o los por qué de la violencia, en vez de condenarla toda, por defecto y sin etiquetas.

 

La Ministra de Exteriores ecuatoriana ha venido a mostrar su apoyo a la chica agredida, asociaciones de inmigrantes han mostrado su  rechazo, partidos políticos, sindicatos, y hasta la Santa Madre Iglesia si me apuráis. Pero el racismo son más cosa, y no hay que circunscribirlo a un hecho concreto.

 

Racismo es, también, el tratamiento diferenciado que hacen los medios de comunicación de las noticias cuando una persona inmigrante está involucrada. Los robos, las peleas, las puñaladas, los alijos de droga, ocupan una columnita o dos páginas dependiendo de si lo realiza un español o un colombiano.

 

Racismo es cuando se prejuzga a la gente, cuando no sacamos dinero de un cajero si un negro está esperando fuera, cuando no servimos un zumo de melocotón a un marroquí, cuando nos reímos de la china que vende flores, regateándole hasta el final sin ninguna vergüenza, cuando nos cambiamos de asiento en el autobús, cuando no entramos en un bar de mayoría inmigrante,  cuando no besas o no das la mano a una persona de raza diferente, cuando consideramos que nuestra cultura es la medida de todas las cosas …. No terminaríamos nunca, ¿verdad?

 

Los medios de comunicación deberían, de una vez por todas, dejar de utilizar de una manera tan interesada la situación de las personas que vienen a nuestro país para conseguir una vida mejor.  No tienen que ser noticia sólo porque delincan o porque sean víctimas. ¿Dónde están las noticias positivas?, sus actividades, sus asociaciones, sus demandas, sus opiniones,…. Por eso quiero recomendaros a todos un periódico que se publica en Asturias, gratuito y quincenalmente, “Conotroacento”, para acercarnos a estas personas de igual a igual y ver su cara humana, sacándola de la página de sucesos a la que están condenados por el resto de la prensa española. También los sábados por la mañana en la radio de la TPA tienen un programa, y la página web es www.conotroacento.com. 

 

Sólo querría saber, ¿dónde estará toda esta marabunta de medios de comunicación cuando esta chica no sea contratada por ser ecuatoriana?

LOS BORGIA Y LOS PAPAS DEL SIGLO XXI

LOS BORGIA Y LOS PAPAS DEL SIGLO XXI

Este fin de semana terminé Los Borgia de Mario Puzzo. Es una novela increíble por la agilidad y la construcción de los personajes pero, fundamentalmente porque es una historia muy instructiva. El rigor histórico, artístico y filosófico consiguen que entres  de lleno en el Renacimiento italiano, esa época humanista y de color de rosa, que como todas no lo era tanto. La maldad, el vicio y la degradación moral no eran meros actores secundarios.

 

La figura de Alejandro VI, Rodrigo Borgia, ha hecho (fijaros todavía ejerce influencia después de tanto tiempo), que reflexione acerca del papel de la Iglesia en la historia y de sus repercusiones en la sociedad actual.

 

Por la instauración de la Iglesia, por la gloria de Dios en la tierra, el Papa Borgia, mataba, conspiraba, comerciaba, casaba y descasaba, partía el nuevo mundo en dos, unificaba la península italiana, comía, bebía y follaba. Todo eran designios divinos, incluso cuando utilizaba a su hija Lucrecia como mercancía en los diferentes matrimonios interesados.

 

Hay unos hombres (y aquí no estoy utilizando el masculino genérico), que han sido bendecidos por la gracia de Dios y son poseedores de la verdad. Estos hombres no deben sufrir, no pueden tener límites en sus conocimientos, ni en los placeres de la vida, porque el destino ha reservado para ellos la indulgencia divina. Para el resto de los mortales nos queda el sufrimiento y el dolor, porque sólo de esta manera sabremos apreciar el don de la vida más allá de la muerte. Si el hijo de Dios sufrió y murió por nosotros, por qué ellos van a hacerlo de nuevo.

 

Sin embargo, bajo la coartada del mandato de Dios, estaba el enriquecimiento personal de una familia, Los Borgia. Fortalecer la Iglesia era ganar más territorios y llenar las arcas. Las buenas obras y los sermones, se los lleva el viento.

 

¿Han cambiado las cosas desde el Siglo XVI? Evidentemente la sociedad ha evolucionado, la sociedad de masas actual, el mayor acceso a la información por parte de la ciudadanía, el mayor grado de educación que en algunas partes del mundo tenemos, exige que haya que cuidar las formas, pero el contenido no dista mucho.

 

Ratzinger y compañía publican bulas, encíclicas, libros y creo que hasta DVD, aleccionando sobre Dios, el limbo, el purgatorio y lo que haga falta.

 

Pero la Iglesia actual sigue siendo garante de una sociedad patriarcal y machista, donde una parte de la humanidad, la femenina, se encuentra sometida, social y económicamente a la otra, el aborto se prohíbe, el divorcio se prohíbe, los métodos anticonceptivos se prohíben, libros y películas que se condenan, como fórmula de control que impide que nuestro pensamiento sea totalmente libre.

 

Asignaturas como la de Igualdad para la Ciudadanía, se condena alegando que es una ataque a los valores tradicionales de la familia, cuando en ella se destacan los valores universales de respeto a los derechos humanos, con la familia como una de nuestras instituciones básicas. ¿No será que está en peligro su control sobre una parte importante de la educación, con implicaciones económicas? ¿No es que pierden poder?

 

Antes era la defensa de un patrimonio familiar, hoy es la defensa de un gran conglomerado económico. Mientras tanto, no las arcas, sino las cuentas corrientes, siguen creciendo: bancos, las cadenas de radio, patrimonio artístico, editoriales. Si me dieran a elegir una empresa en el mundo no sé si elegiría Microsoft, o la iglesia católica.

 

César Borgia, como consecuencia de la sífilis que le destrozó el rostro, llevaba siempre una máscara. La Iglesia Católica actual también la lleva, pero ¿a causa de qué?

UN POCO DE HISTORIA OBJETIVA

UN POCO DE HISTORIA OBJETIVA

El viernes pasado, el Consejo de Ministros aprobaba la licitación de las obras de la Autovía del Cantábrico, desde Llanes a Unquera. La polémica ha estado presente en esta infraestructura continuamente y, ha sido utilizada  para defender intereses que no merece la pena resaltar aquí.

Podréis pensar que voy a escribir un artículo defendiendo la gestión del Gobierno actual, no lo voy a hacer, sino que dejaré que juzguéis por vosotros mismos a la vista y análisis de este cronograma:

  • Año 1995: Aprobación provisional del Estudio Informativo.
  • Año 1996 (abril): Evaluación de Impacto Ambiental ( a complementar con la comparativa de las dos alternativas).
  • Año 2002: Resolución de la Secretaría de Estado anulando todo lo anterior.
  • Año 2004 (junio): Aprobación provisional del nuevo estudio Informativo.
  • Año 2006 (enero): Aprobación de la Evaluación de Impacto Ambiental.
  • Año  2006 (Octubre): Adjudicación de la redacción de los proyectos.
  • Año 2007 (Agosto): Aprobación de la licitación.

Sólo una nota, entre el año 1996 y el 2004, el Gobierno de España era popular.

!ENHORABUENA VILLABONA!

!ENHORABUENA VILLABONA!

  Una de las medallas de plata del Principado de Asturias se ha otorgado  este año a la UTE de Villabona, quiero desde aquí darles la  enhorabuena porque es el reconocimiento que merecen.

            La política penitenciaria es, sin ninguna duda, uno de los pilares sobre los que se asienta la convivencia en paz en nuestra sociedad, y sin embargo,  la situación de las prisiones y la situación de los internos es un tema que no ocupa grandes titulares ni suele estar en los primeros planos del debate político.

          Quiero en estas líneas abrir un cauce para la reflexión sobre esa vertiente que también tienen los Centros Penitenciarios: la reinserción social de aquellos que cumplen penas privativas de libertad.

          Tal y como decía Victoria Kent, las prisiones son el termómetro del desarrollo de una sociedad democrática. Por varios motivos, añadiría yo. 

            ¿Para qué las prisiones? ¿Qué función social cumplen?. ¿Quiénes están internados en ellas?. ¿Cómo se inserta el recluso una vez que haya cumplido la pena?

            Todas estas cuestiones  han de responderse desde  nuestro Estado de Derecho y desde una óptica positiva, a la vez que crítica y rigurosa con aquellas conductas que así lo requieran.

           ¿Para qué las prisiones? Es una pregunta que tal vez tenga tintes de simplicidad y obviedad, pero de la respuesta que se le dé depende mucho la política penitenciaria que se desarrolla en un país.

          Hay una primera respuesta evidente y necesaria, las "cárceles" (término utilizado por quienes defienden sólo este concepto) son aquellos lugares donde las personas que han agredido a otras en sus derechos deben pagar por ello. Cárcel es igual a castigo merecido y por ello, un lugar donde se deposita a quienes no saben, o no quieren vivir en sociedad.

            Este concepto es insuficiente según nuestros principios constitucionales. Los centros penitenciarios no sólo deben servir para eso. Son también lugares de reinserción social y de reeducación para que, quienes estén dentro, algún día, puedan convivir con el resto de los ciudadanos. Eso exige el análisis de las circunstancias que han conducido a muchos internos a las instituciones penitenciarias.

            Casi un 28% de ellos cumplen condenas por delitos contra la salud pública. En su amplia mayoría son personas condenadas por su relación con el tráfico de drogas. No en todos los casos, pero una gran mayoría de quienes delinquen por  tráfico de drogas y estupefacientes son, a su vez, drogodependientes. Es decir, al mismo tiempo son víctimas y verdugos.

            El 46% de la tipología delictiva de la población reclusa se sitúan en delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico. En estas infracciones se presenta un alto porcentaje de personas que vienen "obligadas" a perpetrar el hecho delictivo para conseguir las sustancias de las que son dependientes.

            La drogodependencia es una enfermedad, que en ocasiones disminuye ostensiblemente la libre voluntad y la capacidad de decisión. Los internos por  haber cometido los hechos delictivos  mencionados, tienen que tener en los centros penitenciarios una opción de cura y desintoxicación, o lo que es lo mismo, una opción de futuro.

            El 72% de los internos en las prisiones españolas tiene menos de 40 años, y de ellos casi la mitad no superan los 30 años de edad. Estas cifras deben hacernos pensar en la importancia de su reinserción.

            Una vez saldada su deuda, tienen una trayectoria vital por delante en la que deben poder desarrollarse íntegramente, como personas, a la vez que colaborar al desarrollo de nuestra sociedad.

            Por ello es fundamental tener bien clara esta idea: las prisiones son un mecanismo que la soberanía popular establece para solucionar una conducta  que atenta contra la sociedad misma, pero son simultáneamente también, una nueva oportunidad.

            La Unidad Terapéutica Educativa del Centro Penitenciario de Villabona sabe mucho de lo que aquí se apunta. La UTE es un proyecto que nació hace más de diez años con el objetivo de crear en el corazón de esta prisión un espacio libre de drogas y de la terrible cultura carcelaria.

             Su trabajo se basa en estos principios, realizando una importante tarea en el ámbito de la salud, ayudando a acabar con las drogodependencias de estas personas. A la vez,  y no menos importante, establece mecanismos para la reeducación, la convivencia y el respeto que, junto a una importante actividad formativa, facultará la reinserción laboral de los internos cuando hayan cumplido sus penas.

            La Unidad Terapeútica Educativa de Villabona se está convirtiendo en referente como modelo en el desarrollo de políticas penitenciarias de reinserción. Los internos, sus familias y toda la sociedad asturiana tenemos que estar agradecidos por la labor que Tino Zapico, director de esta UTE, su equipo y la actual dirección encabezada por Jose Carlos Diez de la Varga, han realizado en la última década, consiguiendo un merecido éxito, donde antes sólo había fracasos.

            Es una importante labor que se está apoyando desde el exterior de los muros carcelarios. Las instituciones deben impulsar políticas públicas preventivas para reducir los índices delincuenciales. También es importante la implicación de Organizaciones sociales con el trabajo de la UTE, como Proyecto Hombre, Cruz Roja, Fundación Adsis o Amigos contra la Droga.

            Estas políticas  giran en torno a medidas formativas concretas, que fomenten la educación en valores y en ciudadanía. También en la colaboración ciudadana con la prevención como instrumento fundamental para ganar en eficacia en materia de seguridad ciudadana.

            Para finalizar quiero resumir mi escrito en dos palabras: PREVENCIÓN Y REINSERCIÓN, como dos piezas claves para conseguir una sociedad más justa para todos.        Conceptos ambos en los que la Unidad Terapéutica Educativa de Villabona es un ejemplo para todos.

PISCO

PISCO

 

¡Qué lejanas nos resultan siempre las  grandes catastrofes naturales!  Ayer, más de 500 personas perdieron la vida en Pisco y en Ica, 300 kilómetros al sur de Lima. La perspectiva cambia cuando se ha estado allí, por eso quiero compartir en este blog mi estancia en Pisco, los buenos recuerdos son, en ocasiones el mejor tributo.

 

Si tuviera que definir el Perú lo definiría como un país triste. La tristeza acompaña todo en el país andino. La muerte, las luchas, los genocidios, antes, durante y después del imperio español, están siempre con los peruanos. Creo que por eso desprenden tanta profundidad.

 

Pero Pisco no era eso, o por lo menos no lo es en mi recuerdo. Recuerdo escaparates con unas “tortas” enormes, barrocas rococó con adornos imposibles. Recuerdo la plaza de armas a rebosar, un domingo con su desfile militar habitual. Recuerdo el Pacífico,  que puede ser todo menos pacífico. Recuerdo el sabor a cilantro del sudado que me tomé en Pisco Playa. Recuerdo la excursión a las Islas Ballestas, mirando hacia arriba preocupada en que un pelícano no me hiciera un regalo, y los cormoranes, y los lobos marinos,…. Recuerdo una “fiesta de prau” genial, tomándome una cusqueña, mientras que en el escenario se esforzaban en ver quién cantaba más parecido a Bisbal.

 

El pisco es el aguardiente, seña de identidad de Perú pero significa mucho más. Significa pájaro en Quechua, ¿por qué no habrán sido todos pájaros ayer en el terremoto?

DIME CÓMO CALZAS Y TE DIRÉ QUIÉN ERES

DIME CÓMO CALZAS Y TE DIRÉ QUIÉN ERES

  Gabino de Lorenzo lleva meses denunciando que se siente acosado él, y por extensión la ciudad de Oviedo. Vetusta está sitiada, rodeada, estamos en plena campaña militar donde los malos son los Gobiernos Autonómicos y Local y  el Héroe es el Alcalde que lucha infatigablemente por salvar a los vecinos de los peligros que le acechan.

Estoy de acuerdo con Gabino, sin que sirva de precedente, Oviedo está expuesta a un cerco, el de la mediocridad, la falta de ideas y de creatividad. Oviedo está anclado y no puede salir de la  mentalidad decimonónica del "Oviedín".

Las zapaterías de Oviedo son un  claro ejemplo de ello. Desde que empezaron las rebajas estoy desesperada intentando comprar unos zapatos. Las opciones que tengo son pocas: tacón, o francesita, dorado, plateado o color pastel. Si busco originalidad puedo contentarme con un lacito infantil o con flores, pompones o demás. Da igual si es una zapatería cara o una de las supuestamente baratas, da igual si la zapatería está en el centro o en un barrio, los escaparates se repiten sin cesar.

Quien vive en Oviedo es víctima de esta "dictadura monotemática". Hay que hacer lo políticamente correcto, hay que vestirse según los cánones uniformados para ello. La oferta cultural ovetense, salvando la ópera, es desfasada y aburrida. Vamos de Pedro Osinaga a Pedro Ruiz, sin olvidarnos de Arturito Fernández, los conciertos de San Mateo son casi una copia del año pasado o ya vistos en Asturias y las exposiciones suelen ser ñoñas y poco trasgresoras.

Oviedo necesita salir de ese cerco real. La capitalidad no sólo se demuestra con el número de sedes de organismos oficiales, se demuestra en la vanguardia. El equipo de gobierno municipal no fomenta la innovación y achaca su falta de ideas a los demás.

El supuesto abandono de la ciudad por el Gobierno central se traduce en una inversión de más de 250 millones de euros en lo que va de legislatura: la remodelación del Museo Arqueológico (9 M€), la nueva sede del Archivo Histórico (14M€), el Plan Director del Prerrománico Asturiano, la renovación de las cubiertas de la Catedral de Oviedo, la restauración del Claustro de las Pelayas, la inversión en I+D+I en el Instituto del Carbón o la creación del Centro de Investigación en Nanotecnología, son claro ejemplo de la demagogia de los peperos. Incluso la remodelación del Teatro Filarmónica es fruto de la colaboración de las tres administraciones.

Por ello, Gabino, debes dejar de luchar contra molinos inexistentes y preocuparte de abrir nuevas vías culturales, en un sentido amplio, para que los que vivimos aquí podamos liberar nuestras mentes y, por qué no, también nuestros pies.

DEMAGOGIA EN LA INMIGRACIÓN

DEMAGOGIA EN LA INMIGRACIÓN

         Hoy es portada, bueno más que portada contraportada, de todos los periódicos el caso de Angelita. Es una niña ecuatoriana, sin papeles que está en Bélgica, recluída, junto con su madre, en un centro para ser repatriada . Las cámaras de los "sensibles" periodistas estaban allí para captar cuando la niña, agarrada a los barrotes denunciaba su situación. Todos los medios escritos insinuan que el Gobierno belga tiene hacinados a los inmigrantes ilegales, tal y como si se tratara de un neocampo de concentración nazi.

Pero Angelita es una niña afortunada, porque ha recibido la visita de la primera dama ecuatoriana que se ha solidarizado con la inhumana situación de una conciudadana que no quiere estar más en Ecuador, y además la "presidenta" se queja de la situación de estas personas en el centro de inmigrantes belgas.

 El tratamiento que la prensa escrita hace de la inmigración es digno de análisis, y de cierta crítica diría yo. Nos presentan un fenómeno desdibujado y crean una opinión pública que para nada beneficia a la población inmigrante. Los inmigrantes, o dan pena o causan miedo. Son víctimas de los estereotipos.

Hoy Angelita nos da pena, todos pensamos en los niños que conocemos y nos los imaginamos en esa situación. La regulación del tráfico de personas por los Estados es absolutamente necesaria, y el control de las fuerzas del orden vital. Tener papeles garantiza derechos, como cualquier ciudadano del país receptor. Las personas ilegales son explotadas en sus trabajos, son presa fácil de las mafias internacionales, caen en la prostitución y vienen directos de la pobreza manifiesta de sus países a la pobreza oculta de los nuestros, con pocas posibilidades de salir. La prensa no debería frivolizar, y menos  con menores, porque en un mundo globalizado, llaman a que  estos menores se convierten en víctimas de engaños.

Mañana, no será Angelita, sino Angel, y no nos dará pena porque Angel será un peligroso delincuente de un grupo organizado colombiano. Será muy peligroso, robará, matará, traficará con drogas. Será uno de los efectos más de la inmigración descontrolada, de la supuesta falta de dureza de los procedimientos para entrar en nuestras sociedades.

¿Papeles para todos o para ninguno?

Seamos serios por favor. El tema de los flujos es muy sensible, muy díficil y, de todas todas, tiene que pasar por una implicación seria y responsable de los países de origen. La "primera dama" ecuatoriana no puede hacer demagogia con lo que es el primer recurso de ingresos de su país, que trabajen, junto con toda la comunidad interncional para que no haya más Angelitas, y que no las haya porque pueda tener oportunidades de desarrollo como mujer en su país.

¿Y POR QUÉ Y POR QUÉ NO?

Siempre he ido un poco lenta en estas cosas de la tecnología y de los medios telemáticos de comunicación. Recuerdo en mi adolescencia, con la llegada en masa de los Pc,s como me prometí a mi misma que jamás confiaría en las habilidades de una máquina más que en las habilidades de cualquiera de las personas que me rodeaban, y finalmente he sucumbido a la utilización de estos aparatos que me vuelven loca pero sin los que no puedo vivir.

Con los teléfonos móviles me ocurría lo mismo. ¿Qué es eso de estar todo el día localizable? ¿Qué es eso de perderte lo que sucede a tu alrededor porque estás pendiente de escuchar un timbrecito? Pero al final sucumbí.  Ahora, ironías de la vida, tengo dos. Parecen mis niños, tengo que alimentarlos dándoles de comer, les financio sus gastos innecesarios y hasta me amargan la existencia cuando quiero que emitan algún sonido y se niegan a decirme nada.

Con los blogs me pasaba algo parecido. ¿Cómo voy yo a colgar mis reflexiones, mis "cosas", en un espacio abierto a todo el mundo? No estaba yo dispuesta a perder la relación personal. las cosas que quiero contar o que me preocupan, o que me interesan ya las trato con mi gente. Pero creo que podría ser una buena idea esto de abrir nuevos caminos de comunicación, ¿Con quién ? Con quien sea, ¿Por qué no?